Notta BrainとOtter.aiを徹底比較｜AI文字起こし・AI議事録ならどちらがおすすめ？

比較結果からいうと、Notta BrainとOtter.aiは、どちらもAI文字起こし・AI議事録に対応したサービスですが、得意としている役割が異なります。

Otter.aiは、会議やインタビューなどの音声を文字起こしし、AIによる議事録作成や要約を効率化する定番のサービスです。

一方Notta Brainは、AI文字起こしや議事録作成に加えて、PDF・Webページ・動画など複数の情報をまとめて整理し、AIチャットや資料作成までサポートする「情報整理AI」として活用できる点が特徴です。

そのため、「AI文字起こしや議事録作成ができれば十分なのか」「文字起こしした情報を業務全体で活用したいのか」を基準に選ぶと、自分に合ったサービスを見つけやすくなります。

結論｜Notta BrainとOtter.aiは「文字起こしの先に何をしたいか」で選ぶのがおすすめ

まず結論からお伝えすると、Notta BrainとOtter.aiは、どちらもAI文字起こし・AI議事録ツールとして優れた機能を備えています。

その一方で、サービスが目指している方向性には違いがあります。

例えば、会議やインタビューの文字起こし、議事録作成を中心に利用したい場合は、どちらも有力な候補になります。

一方で文字起こしした内容をPDFやWebページなどの資料とあわせて整理し、その後の報告書や提案資料の作成まで一つの流れで進めたい場合は、Notta Brainの特徴を活かしやすいでしょう。

また、英語での会議や海外メンバーとのコミュニケーションが多い場合は、Otter.aiも候補になります。

このように両サービスは、AI文字起こし・AI議事録という共通点を持ちながら

「文字起こしをすること」を重視するのか
「文字起こしした情報を業務全体で活用すること」を重視するのか

によって選び方が変わります。

AI文字起こしツールは継続的に利用するケースも多くなります。

機能数だけで比較するのではなく、自分の業務フローや働き方に合うかどうかという視点で選ぶことが、導入後の満足度にもつながります。

Notta BrainとOtter.aiの違いを比較表で確認

まずは、両サービスの主な違いを一覧で確認してみましょう。

比較表を見ると、AI文字起こしやAI議事録、AI要約、主要なオンライン会議ツールとの連携など、共通している機能が多いことが分かります。

そのため、「どちらを選んでも大きな違いはないのでは？」と感じる方もいるかもしれません。

しかし、実際には文字起こしした情報を、その後どのように活用することを想定しているかという点で違いがあります。

Notta Brainは、会議やインタビューで得た情報だけでなく、PDF・Webページ・動画など複数の情報をまとめて整理し、AIチャットや資料作成まで一つの流れで活用できることを重視しています。

一方Otter.aiは、文字起こしや議事録作成、会議内容の整理・共有など、「音声をテキスト化して活用すること」を中心に設計されています。

つまり、

Notta Brainは「文字起こし後の情報活用まで支援する情報整理AI」、
Otter.aiは「AI文字起こし・議事録作成を効率化するサービス」

というイメージで考えると、それぞれの特徴を理解しやすくなります。

また、AI文字起こしサービスは機能追加や対応言語の拡充などが行われることもあります。

比較表は全体像を把握するための参考として活用し、導入を検討する際は最新の公式情報もあわせて確認することをおすすめします。

次の章では、それぞれのサービスが得意としていることや、どのような人に向いているのかを詳しく見ていきます。

Notta Brainの特徴

Notta Brainは、AI文字起こしやAI議事録の機能に加えて、PDF・Webページ・動画など複数の情報をまとめて整理・活用できる情報整理AIです。

会議やインタビューの内容を文字起こしして終わるのではなく、その後の情報共有やナレッジ管理、資料作成まで一つの流れで進められるよう設計されている点が特徴です。

そのため、「文字起こしした内容を仕事全体で活かしたい」という方と相性が良いサービスといえるでしょう。

Notta Brainが得意なこと

Notta Brainが得意なのは、文字起こしした情報を業務へ活用することです。

例えば、会議や商談、インタビューの音声を文字起こししたあと、AIが要約を作成し、関連するPDFやWebページなどの資料とあわせて整理できます。

さらに、AIチャットを使って必要な情報を検索したり、報告書や提案資料の作成をサポートしたりすることも可能です。

議事録を「作ること」で終わらせず、その後の情報共有や意思決定までスムーズにつなげられる点は、Notta Brainならではの強みといえるでしょう。

AI文字起こしだけではなく、「情報を整理して次のアクションにつなげるところまで効率化したい」という方に向いています。

Notta Brainが向いている人

Notta Brainは、次のような方に向いています。

• AI文字起こしだけでなく情報整理まで行いたい方
• 日本語での会議や商談が多い方
• PDFやWebページもまとめて管理したい方
• AIチャットを活用して必要な情報を素早く探したい方
• 報告書や提案資料の作成も効率化したい方
• チームでナレッジを蓄積・共有したい方

特に「文字起こしを作ること」が目的ではなく、「文字起こしを日々の業務改善につなげること」を重視する方は、Notta Brainの特徴を活かしやすいでしょう。

Notta Brainの注意しておきたい点

一方で、AI文字起こし機能だけをシンプルに利用したい場合は、Notta Brainのすべての機能を使い切れないこともあります。

情報整理やAIチャット、資料作成なども含めて活用することで、このサービスの特徴をより活かしやすくなります。

また、AIによる文字起こしや要約は便利ですが、音質や話し方、専門用語の多さなどによって結果が変わることもあります。

重要な会議や商談では、必要に応じて内容を確認しながら利用することが大切です。

Otter.aiの特徴

Otter.aiは、AI文字起こし・AI議事録サービスとして長く利用されている定番ツールです。

会議やインタビューなどの音声をリアルタイムで文字起こしし、AIによる要約や議事録作成を効率化できることから、多くのビジネスシーンで活用されています。

「文字起こしや議事録作成をできるだけ効率化したい」というニーズに応えやすいサービスです。

Otter.aiが得意なこと

Otter.aiが得意なのは、AI文字起こしと議事録作成です。

オンライン会議や対面での打ち合わせなどを録音し、発言内容を文字として残せるため、議事録を手作業で作成する負担を減らせます。

また、AIによる要約や検索機能を活用することで、あとから必要な発言を振り返ったり、会議内容を確認したりしやすい点も特徴です。

英語を利用する会議やグローバルなチームで活用されるケースも多く、「文字起こしを中心に業務効率化したい」という方に適しています。

Otter.aiが向いている人

Otter.aiは、次のような方に向いています。

• AI文字起こしを中心に利用したい方
• AI議事録を効率よく作成したい方
• 英語での会議やインタビューが多い方
• 会議内容をあとから検索・共有したい方
• チームで議事録を共有したい方

特に「まずは文字起こしや議事録作成を自動化したい」という目的が明確な方は、候補の一つになるでしょう。

Otter.aiの注意しておきたい点

一方で、Otter.aiは文字起こしや議事録作成を中心に設計されたサービスです。

そのため、PDFやWebページなど複数の情報をまとめて管理したり、文字起こしした内容をAIチャットで横断的に活用したりしたい場合は、他のツールとの組み合わせを検討するケースもあります。

また、日本語を含む文字起こしの使い勝手や対応状況は、利用する言語やアップデート内容によって変わる場合があります。

導入前には無料プランなどを活用し、自分の利用環境に合っているかを確認しておくと安心です。

利用シーン別に選ぶならどっち？

ここまで紹介してきたように、Notta BrainとOtter.aiはどちらもAI文字起こし・AI議事録を得意としています。

そのため、迷ったときは「どのような言語で利用するのか」と「文字起こしした情報をどこまで活用したいのか」の2つを基準に考えると、自分に合ったサービスを選びやすくなります。

議事録を素早く作りたい人

議事録作成を効率化したい場合は、どちらも候補になります。

そのうえで、

文字起こしや議事録作成を中心に活用したいならOtter.ai、
議事録をもとに資料作成や情報整理まで進めたいならNotta Brain

を検討するとよいでしょう。

日本語メインで利用したい人

日本語での会議や商談が多い場合は、日本語での使い勝手や関連機能も確認して選ぶことが大切です。

文字起こし後の情報整理やAIチャットなども含めて業務を効率化したい方は、Notta Brainが候補になります。

英語会議が多い人

英語での会議や海外との打ち合わせが中心であれば、Otter.aiも有力な候補です。

実際の利用環境やチーム構成を踏まえながら、無料プランなどで使い勝手を確認して比較すると判断しやすくなります。

情報整理まで行いたい人

文字起こしだけでなく、PDFやWebページ、関連資料もまとめて整理したい場合はNotta Brainが向いています。

議事録を起点に、その後の資料作成やナレッジ管理まで効率化したい方は、この違いを確認しておくと導入後のイメージを持ちやすくなるでしょう。

チームで活用したい人

チーム利用という点では、どちらも候補になります。

議事録の共有や文字起こしを中心に運用したい場合はOtter.ai、
会議情報を他の資料と組み合わせて組織のナレッジとして活用したい場合はNotta Brain

というように、チームでAIをどのように活用したいかを基準に選ぶことが大切です。

迷ったらどう選ぶ？判断ポイントを整理

ここまで比較してきたように、Notta BrainとOtter.aiは、どちらもAI文字起こし・AI議事録に対応したサービスです。

そのため、「どちらが優れているか」で選ぶのではなく、文字起こしした情報を、その後どのように活用したいかを基準に考えることが大切です。

迷ったときは、次のように考えると選びやすくなります。

このように整理すると、

Otter.aiは「文字起こしや議事録作成を効率化したい方」、
Notta Brainは「文字起こしした情報を業務全体で活用したい方」

に向いていることが分かります。

また、日本語で利用することが多いのか、英語での会議が多いのかといった利用環境も重要な判断材料です。

まずは、自分がAI文字起こしツールに期待している役割を整理したうえで比較すると、導入後のミスマッチを防ぎやすくなるでしょう。

よくある質問

Q1：日本語でも使えますか？

どちらのサービスも日本語に対応しています。

ただし、文字起こしや要約の精度は、音質や話し方、専門用語などによって変わる場合があります。

導入前には無料プランなどを利用し、自分の利用環境で試してみることをおすすめします。

Q2：英語会議でも使えますか？

どちらも英語での利用に対応しています。

英語での会議や海外メンバーとの打ち合わせが多い場合は、利用環境に合った機能や使い勝手を確認しながら比較すると判断しやすくなります。

Q3：無料プランはありますか？

どちらのサービスにも無料プランが用意されています。

利用時間や保存期間、利用できる機能はプランによって異なるため、最新の料金ページを確認したうえで比較することをおすすめします。

Q4：Otter.aiの代替としてNotta Brainは使えますか？

利用目的によっては代替候補になります。

AI文字起こしやAI議事録だけでなく、PDFやWebページなどの情報整理、AIチャットによる活用まで行いたい場合は、Notta Brainも有力な候補です。

一方で、文字起こしや議事録作成を中心に利用したい場合は、Otter.aiが適しているケースもあります。

Q5：AI文字起こしならどちらがおすすめですか？

AI文字起こしそのものを目的とする場合は、どちらも有力な候補です。

文字起こし後の議事録作成や共有を重視するのか、それとも情報整理や資料作成まで活用したいのかによって、適したサービスは変わります。

Q6：チーム利用にも向いていますか？

どちらもチーム利用を想定した機能を備えています。

議事録の共有や共同編集を中心に運用したい場合はOtter.ai、会議情報を他の資料と組み合わせて組織全体のナレッジとして活用したい場合はNotta Brainが候補になります。

Notta Brainの機能や料金を詳しく知りたい方へ

この記事では、Notta BrainとOtter.aiの違いを中心に比較しました。

比較した結果、「Notta Brainについてもう少し詳しく知りたい」と感じた方は、総合レビュー記事もあわせてご覧ください。

レビュー記事では、次のような内容を詳しく紹介しています。

• Notta Brainでできること
• 料金・無料プラン
• メリット・デメリット
• 他サービスとの違い
• 向いている人・向いていない人

比較記事だけでは分からない使用感や導入前に確認したいポイントも詳しくまとめていますので、最終的な判断材料として活用していただけます。

参考 Notta Brainレビュー｜評判・料金・機能を徹底解説

あわせて読みたい記事

• Notta BrainとFireflies.aiを比較
• Notta BrainとChatGPTを比較
• Notta BrainとNotebookLMを比較
• AI議事録おすすめ比較
• AI文字起こしおすすめ
• 会議要約AIおすすめ
• 情報整理AIおすすめ