Notta BrainとFireflies.aiを徹底比較｜AI議事録ならどちらを選ぶべき？

比較結果からいうと、Notta BrainとFireflies.aiは、どちらもAI議事録を得意とするサービスですが、重視している役割が異なります。

Fireflies.aiは、オンライン会議の録音や文字起こし、AIによる要約、会話分析など、会議の記録や振り返りを効率化することを得意としています。

一方Notta Brainは、AI議事録に加えて、PDF・Webページ・動画など複数の情報をまとめて整理し、AIチャットや資料作成までサポートする「情報整理AI」として活用できる点が特徴です。

そのため、「AI議事録だけ使えれば十分なのか」「会議後の情報整理や資料作成まで効率化したいのか」を基準に選ぶと、自分に合ったサービスを見つけやすくなります。

結論｜Notta BrainとFireflies.aiは「会議後に何をしたいか」で選ぶのがおすすめ
Notta BrainとFireflies.aiの違いを比較表で確認
Notta Brainの特徴
Fireflies.aiの特徴
利用シーン別に選ぶならどっち？
迷ったらどう選ぶ？判断ポイントを整理
よくある質問
導入前にNotta Brainの詳細を確認したい方へ

結論｜Notta BrainとFireflies.aiは「会議後に何をしたいか」で選ぶのがおすすめ

まず結論からお伝えすると、Notta BrainとFireflies.aiは、どちらもAI議事録ツールとして優れた機能を備えています。

その一方で、サービスが目指している方向性には違いがあります。

こんな人におすすめ	向いているサービス
AI議事録を導入したい	Notta Brain / Fireflies.ai
会議の録音・文字起こし・要約を効率化したい	Notta Brain / Fireflies.ai
会議内容を分析・振り返りたい	Fireflies.ai
会議資料やPDFもまとめて整理したい	Notta Brain
会議後の資料作成まで効率化したい	Notta Brain
チームで会議内容を共有したい	Notta Brain / Fireflies.ai

例えば、オンライン会議の録音や文字起こし、議事録作成を中心に利用したい場合は、どちらも有力な候補になります。

一方で、会議で得た情報をPDFやWebページなどの資料とあわせて整理し、その後の報告書や提案資料の作成まで一つの流れで進めたい場合は、Notta Brainの特徴を活かしやすいでしょう。

反対に、会議内容を記録し、発言内容や会話を分析しながら振り返りたい場合は、Fireflies.aiの機能が役立つ場面もあります。

このように、両サービスは同じAI議事録ツールでありながら、「会議を記録すること」を重視しているのか、「会議後の業務まで効率化したい」のかによって選び方が変わります。

AI議事録ツールは毎日利用するケースも多いため、機能の数だけで比較するのではなく、自分の業務フローに合うかどうかという視点で選ぶことが、導入後の満足度にもつながります。

Notta BrainとFireflies.aiの違いを比較表で確認

まずは、両サービスの主な違いを一覧で確認してみましょう。

比較項目	Notta Brain	Fireflies.ai
得意な用途	AI議事録・情報整理・資料活用	AI議事録・会話分析
AI議事録	○	○
音声文字起こし	○	○
会議要約	○	○
Zoom連携	○	○
Google Meet連携	○	○
Microsoft Teams連携	○	○
PDF要約	○	△（利用方法による）
Webページ要約	○	△（利用方法による）
AIチャット	○	○
ナレッジ管理	○	○
プレゼン資料作成支援	○	△
インフォグラフィック生成	○	△
日本語対応	○	○
チーム利用	○	○
セキュリティ	○	○
料金・無料プラン	無料プランあり・有料プランあり	無料プランあり・有料プランあり

比較表を見ると、AI議事録や文字起こし、会議要約、主要なオンライン会議ツールとの連携など、共通している機能が多いことが分かります。

そのため、「どちらを選んでも同じでは？」と感じる方もいるかもしれません。

しかし、実際には会議後の情報をどのように活用することを想定しているかという点で違いがあります。

Notta Brainは、会議で得た情報だけでなく、PDF・Webページ・動画など複数の情報をまとめて整理し、AIチャットや資料作成まで一つの流れで活用できることを重視しています。

一方Fireflies.aiは、会議内容の記録や要約、会話分析、チームでの共有など、「会議を効率よく管理・活用すること」を中心に設計されています。

つまり、Notta Brainは「会議後の業務まで支援する情報整理AI」、Fireflies.aiは「会議運営を効率化するAI議事録ツール」というイメージで考えると、それぞれの特徴を理解しやすくなります。

また、AI議事録サービスは機能追加や連携サービスの拡充が比較的頻繁に行われています。

比較表は全体像を把握するための参考として活用し、導入を検討する際は最新の公式情報もあわせて確認することをおすすめします。

次の章では、それぞれのサービスが得意としていることや、どのような人に向いているのかを詳しく見ていきます。

Notta Brainの特徴

Notta Brainは、AI議事録サービスとして知られるNottaをベースに、会議・音声・PDF・Webページ・動画など、さまざまな情報をまとめて整理・活用できる情報整理AIです。

会議内容を文字起こしして終わるのではなく、その後の情報共有やナレッジ管理、資料作成まで一つの流れで進められるよう設計されている点が特徴です。

そのため、「会議を記録すること」だけではなく、「会議で得た情報を次の仕事へどう活かすか」を重視する方と相性が良いサービスといえるでしょう。

Notta Brainが得意なこと

Notta Brainが得意なのは、会議を起点に情報を整理・活用することです。

例えば、ZoomやGoogle Meetなどのオンライン会議を録音し、AIが文字起こしや要約を行います。

さらに、その議事録をPDFやWebページなどの関連資料とあわせて整理したり、AIチャットで必要な情報を検索したりすることもできます。

プレゼン資料やインフォグラフィックの作成をサポートする機能も備えているため、「会議で得た情報を次のアクションにつなげる」までを一つの流れで進めやすい点が特徴です。

AI議事録だけではなく、「情報を整理して活用するところまで効率化したい」という方に向いています。

Notta Brainが向いている人

Notta Brainは、次のような方に向いています。

AI議事録だけでなく情報整理まで行いたい方
会議資料やPDF、Webページもまとめて管理したい方
会議後の報告書や提案資料の作成を効率化したい方
チームでナレッジを蓄積・共有したい方
一つのサービスで業務全体を効率化したい方

特に、「議事録を作ること」が目的ではなく「議事録を日々の業務で活用すること」を重視する方は、Notta Brainの特徴を活かしやすいでしょう。

Notta Brain使用時に注意しておきたい点

一方で、AI議事録機能だけをシンプルに利用したい場合は、Notta Brainのすべての機能を使い切れないこともあります。

情報整理やAIチャット、資料作成なども含めて活用することで、このサービスの特徴をより活かしやすくなります。

また、AIによる文字起こしや要約は便利ですが、会議の音質や話し方、専門用語の多さなどによって結果が変わることもあります。

そのため、必要に応じて内容を確認しながら利用することが大切です。

Fireflies.aiの特徴

Fireflies.aiは、オンライン会議の録音・文字起こし・AI要約を中心としたAI議事録サービスです。

ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsなどと連携し、会議内容を自動で記録・整理できることから、多くの企業やチームで利用されています。

「会議の記録や共有をできるだけ自動化したい」というニーズに応えやすいサービスです。

Fireflies.aiが得意なこと

Fireflies.aiが得意なのは、AI議事録と会話分析です。

会議終了後には、文字起こしや要約だけでなく、発言内容を検索したり、重要なポイントを確認したりできるため、あとから会議内容を振り返る場面でも役立ちます。

オンライン会議サービスとの連携機能も充実しているため、会議記録を自動化したい企業やチームでも導入しやすいでしょう。

「会議そのものを効率化すること」を重視している方に向いているサービスです。

Fireflies.aiが向いている人

Fireflies.aiは、次のような方に向いています。

AI議事録を中心に活用したい方
Zoom・Google Meet・Microsoft Teamsを日常的に利用している方
会議内容をチームで共有したい方
会話分析や発言内容の振り返りを重視したい方
会議運営を効率化したい方

特に、「会議をもっとスムーズに進めたい」「議事録作成の負担を減らしたい」という目的が明確な方は、候補の一つになるでしょう。

Fireflies.ai使用時に注意しておきたい点

一方、Fireflies.aiは会議記録を中心に設計されたサービスです。

そのため、PDFやWebページなど複数の情報をまとめて管理したり、会議後の資料作成まで一つのサービスで完結させたりしたい場合は、他のツールとの組み合わせを検討するケースもあります。

また、日本語を含む文字起こしや要約の精度は、会議環境や音質などによって変わる場合があります。

導入前には無料プランなどを活用し、自社の会議環境で使い勝手を確認しておくと安心です。

利用シーン別に選ぶならどっち？

ここまで紹介してきたように、Notta BrainとFireflies.aiはどちらもAI議事録を得意としています。

そのため、迷ったときは「どのような働き方をしたいのか」「会議後にどこまで効率化したいのか」を基準に考えると、自分に合ったサービスを選びやすくなります。

Zoom会議が多い人

Zoomを利用したオンライン会議が多い場合は、どちらも候補になります。

そのうえで、会議記録を中心に活用したいならFireflies.ai、会議後の資料整理や情報活用まで行いたいならNotta Brainを検討するとよいでしょう。

Google Meetを使う人

Google Meetを日常的に利用している場合も、両サービスを活用できます。

議事録を自動で残したいのか、その後の情報整理まで一元化したいのかによって選び方が変わります。

Microsoft Teamsを使う人

Microsoft Teamsで社内会議を行う機会が多い場合も、両サービスが候補になります。

チームで会議内容を共有することが中心であればFireflies.ai、会議データを他の資料とあわせて管理・活用したい場合はNotta Brainが向いています。

AI議事録だけ欲しい人

AI議事録の導入そのものが目的であれば、Fireflies.aiも有力な候補です。

録音・文字起こし・要約・共有といった基本機能を活用しやすく、「まず議事録作成を効率化したい」という方に向いています。

情報整理まで行いたい人

会議内容だけでなく、PDFやWebページ、関連資料もまとめて整理したい場合はNotta Brainが候補になります。

会議後の資料作成やナレッジ管理まで含めて効率化したい方は、この違いを確認しておくと導入後のイメージを持ちやすくなるでしょう。

チームで活用したい人

チーム利用という点では、どちらも候補になります。

会議運営を中心に効率化したい場合はFireflies.ai、会議情報を組織のナレッジとして蓄積し、他の資料とあわせて活用したい場合はNotta Brainというように、チームでAIをどのように活用したいかを基準に選ぶことが大切です。

迷ったらどう選ぶ？判断ポイントを整理

ここまで比較してきたように、Notta BrainとFireflies.aiは、どちらもAI議事録を得意とするサービスです。

そのため、「どちらが優れているか」で選ぶのではなく、会議のあとに何をしたいかを基準に考えることが大切です。

迷ったときは、次のように整理すると、自分に合ったサービスを選びやすくなります。

利用シーン	おすすめ
AI議事録を導入したい	Notta Brain / Fireflies.ai
会議の録音・文字起こしを自動化したい	Notta Brain / Fireflies.ai
会議内容を分析・振り返りたい	Fireflies.ai
会議資料やPDFもまとめて整理したい	Notta Brain
会議後の資料作成まで効率化したい	Notta Brain
チームで会議内容を共有・活用したい	Notta Brain / Fireflies.ai